"Ювелирное обозрение", журнал: самодурство и психоз

Истории, рассказанные пострадавшими коллегами.

Ситуация 1.

"Ювелирное обозрение" - это болезнь, не попадайтесь! Информповод для записи: Такая вот новость! Сегодня гл редактор журнала "Ювелирное обозрение" Алексей Анотонович Щербина отказался выплатить мне причитающиеся 10 000 р. на том основании, что в то время как я работал в этом поганеньком журнале, публикация обо мне вышла в журнале "Эстет". Он расценил это как то, что я "сотрудничал с другим изданием", работая у него. Ну я внутренне был готов, что он какую-нибудь подлость придумает. Впрочем, свою репутацию он ... уже давно. Ничто не мешает мне назвать издание, в котором подобные вещи происходят - журнал "Ювелирное обозрение".

Ситуация 2.

Цитата 1. Журнал "Ювелирное обозрение" 2009-12-25 Упаси Вас Господи от этого унижения и контакта с теми, кто его возглавляет. За 4 месяца сменилось 3 выпускающих редактора и в других отделах так же, больше 2-3 месяцев не задерживаются. Люди для них рабочий скот. Щербина-самодур, его дочь такая же.Постоянная нервотрепка и "промывание мозгов", по-другому не могут и не умеют.

Ситуация 3

(самая подробная) Итак, хронология. Во вт., 30 нояб. Я написал заявление об уходе. На следующий день меня вызвал к себе шеф - гл. Ред. А.А. Щербина. "Володя, вы можете показать мне свою личную флешку?" Оппа! "Алексей Антонович, а я не обязан вам показывать личную флешку, на которой личные фотографии". "Я не обязываю. Но вы можете показать? Сотрудники редакции видели, как вы пользовались личной флешкой на работе, должно быть, вы копировали туда редакционные материалы". Фиш с ним! Давайте, Алексей Антонович, я покажу вам флешку, где есть только личные фотографии из прекрасного Таиланда. Но флешку я вам не оставлю, давайте смотреть вместе". (Я молчу о том, что мог уже трижды скопировать на флешку все интересующие меня материалы, а потом затереть. Равно как и все это переслать по эл. почте). Смотрим, там только Таиланд. Надо сказать, что верстальщица-дизайнер Т.Калинникова в тот же день написала на меня ДОНОС, что, де, видела, что я использую личную флешку. Ах ты, [censored] какой! Пишу 1-ю объяснительную записку. Я пользовался личной флешкой, на которой хранятся личные контакты в сфере шоу-бизнеса, для подготовки рубрики "Мониторинг звезд". Препирательства вышли вот из-за какого пункта: в доносе значится, что я пользовался флешкой в конце ноября, а я пишу в начале. Или в середине окт. А я помню, когда? О чем вообще мы толкуем. А? Пошел и такой разговор: если там личные контакты в сфере шоу-бизнеса, то вы как сотрудник редакции должны поделиться. «Нет, Алексей Антонович, я не обязан делиться». «То есть вы отказываетесь?» - «Да, отказываюсь». Еще момент. Накануне мне пришел ответ в опрос звезд от очередной пиарщицы очередной звезды. Для удобства я переслал это на редакцион. Почту. Это стало поводом дл второй служебной записки. Что это за материал? Не для нового ли Вашего места работы? Не, Алексей Антонович, это для "Ювелирного обозрения". Пишу еще одну Объяснительную записку на эту тему. "А почему у вас в подписи личной почты значится "Музыкальный обозреватель"? Да потому что, блин, журналистская Москва меня не первый год знает именно как музыкального журналиста. Пишу еще одну объяснительную записку примерно такого содержания (почему я муз. журналист) ...Но это я очень кратко рассказываю. Меня мурыжили до последнего, не давая мне ответа, когда точно подпишут мое заявление. До последней минуты (даже не часа!) с меня требовали каких-то уточнений по текущим рабочим материалам, всячески морально меня третировали и проч. Показательно, что за эту неделю из организации уволилось еще два человека. Нет, уже три (со мной четыре). И это при том, что в организации всего человек 20. И это обычный для «Ювелирного обозрения» процесс. Уйдут эти – наберем других, а [censored] Так и и рассуждают сегодня большинство работодателей. Надо с себя начинать, а не жаловаться на других, не так ли, обманутые дети 90-х? Закончилось тем, что меня таки сегодня уволили и рассчитали. Но! Удержали мне половину зарплаты. «Мы ее отдадим, но спустя два месяца, когда убедимся, что действительно ничего не украли вы из редакции». И шеф-редактор, с которой, как мне казалось, мы были в нормальных отношениях, тут тоже в тему завопила: «Ой. Вот тут у меня были книжки на столе, они куда-то пропали». И проч. Нашел я все ее книжки… Все! Прощай, «Ювелирное обозрение». Нас ждут иные горизонты.
Ответить

Сегодня случайно прочитала про "Ювелирное обозрение" и... честно говоря, "присела", надо же! Так журнал оказывается еще "жив"! Я работала в этом журнале аж в 2002 году, и уже тогда людей увольняли через 1-2, не платили зарплату, выдумывали причины, чтобы выставить человека просто "верблюдом". Остались такие жуткие воспоминания, аж до сих пор передергивает. Но меня пугает сейчас другое- за столько лет так и не нашлось управы на этот без предел , на это самоуправство ( захочу -заплачу , захочу -нет).вот что жутко!