Ну вот, я вчера в очередной раз раз услышала историю как отчисляют с бюджетных мест на последнем курсе ВУЗа. И это не просто ВУЗ, это мой родной УПИ, теперь УрФУ (Уральский Федеральный Университет). Причем выпускница (ей сейчас уже 26 лет) закончила мой родной химфак. У меня сложилось устойчивое представление, что научный руководитель - это самый важный и заботливый человек, который доведет дело до успешной защиты.
Я трижды защищалась (два высших и ученая степень) и всегда было только так. Видимо, мне просто очень везло. Вот вопрос: почему научный руководитель, которому дали пять студентов-дипломников, стремится их отчислить (с бюджетных мест)? В истории, которую мне вчера рассказали, два человека смогли удержаться, а троих все-таки по представлению научного руководителя отчислили. Я, разумеется, поинтересовалась, что было дальше. А дальше ... всех восстановили на ПЛАТНОЕ ОБУЧЕНИЕ. Вот и ответ. Это, оказывается, теперь делается постоянно, из года в год и не только на химфаке. От экономистов я еще раньше о таких ситуациях слышала. Виноваты, разумеется, всегда только студенты. А вот кто потом перераспределяет бюджетные места (квоту на факультет) и в чью пользу? Интересно, правда?У моей близкой знакомой сын (платное обучение, 4 курс) этой зимой не сдал экзамен в УрГЭУ (СИНХ). Не сдал он и еше 13 человек. Это 2/3 группы. Всем предложили заплатить по 4000 руб. за повторную начитку курса. Никакой начитки не было. Был просто повторный экзамен, и в итоге эти же студенты получили успешные оценки. Виноватыми опять остались студенты. На их кафедре и в деканате (не смею точно назвать, боюсь навредить сыну знакомой) опять обвинили студентов. А что Вы расскажете, уважаемые коллеги-форумщики?
Свежие комментарии